Книга: Лабиринт (Кафка Франц); Азбука Издательство, 2011

Просто замечательная книга. Не могу оторваться от произведений Кафки, уж так мне нравится его мрачная и серая атмосфера. Читая, постоянно сравниваешь главных героев с собой, а общество, которому противопоставлены герои - нашему обществу...безразличному, невежественному и порой жестокому.

Рекомендую, мне понравилось.

0    0

Лабиринт - уникальное произведение, погружающее в невозможную атмосферу подземного царства. Таинственность и размытость образов - главные уникальности этого рассказа.

0    0

Просто шикарное произведение! Для меня это было чем-то новым и необычным. С одной стороны, их читать непросто, но стоит только начать - и книга очень затягивает.

0    0

Попробуй Кафку!
Всем любителям Кафки однозначно советую. Тому, кто только собирается окунуться в мир стройного абсурда, хаоса и беспроглядного сюрреализма я бы предложил отложить это произведение на потом, начните с "Замка"
Данное издание содержит короткие, но весьма емкие и содержательные рассказы мастера, все они разные, но каждый самобытен и содержит глубокую идею. Советую всем, кто мечтал понять Кафку за две страницы. Конечно, это невозможно, но удовольствие обещаю.

0    0

Кафку нужно или любить, или ненавидеть. Именно нужно. Потому что только тогда его можно читать. Причем - в обоих случаях. Читать - любя, читать - ненавидя...
Я Кафку не люблю. Так сложилось. Нелюбовь родилась на 3 курсе филфака, после прочтения "Превращения". Но нелюбовь не означает непонимание. А понять Кафку нужно, потому что в его произведениях слишком много смысла. Слишком!
"Лабиринт" - магнетический рассказ. Он затягивает и засасывает в коридоры, переходы и тупики сознания главного героя, который - крот! Крот! И мы, читающие и осознающие, - кроты. Мы блуждаем по этим проходам земляного сооружения и углубляемся в провалы сознания, страхов и переживаний крота, а вместе с тем - в свои.
В рассказе напрочь отсутствует сюжет, развитие действия, кульминация, развязка. Особенно - развязка. Рассказ начинается ни с чего, и заканчивается - ничем! Этим он и хорош: это вырванное из потока жизни безвестного существа бытие "здесь и сейчас". И невольно сам останавливаешься, невольно сам начинаешь изучать самого себя. А не крот ли я? А не прячусь ли в своем лабиринте. Не рою ли переходы, не укрепляю ли земляные стены, не боюсь ли Шуршащего, который однажды может ворваться в мою размеренную и устоявшуюся жизнь. Некто или Нечто угрожают каждому из нас. Кафка предлагает нам задуматься: готовы ли мы к встрече с ними? что мы делаем, чтобы избежать или достойно встретить угрозы жизни? и угрожает ли нам окружающая действительность на самом деле? А может быть, мы сами себе угроза? Мы бегаем по лабиринту сознания и страхов, паникуя и бичуя себя за эту панику, ненавидя внешний мир и стремясь к нему, прячась от него и желая его.
Лабиринт ужасен. Лабиринт угнетает. Из лабиринта страхов нет выхода.
Кафку я не люблю. Но читаю с удовольствием.
Парадокс, достойный самого Кафки.
Надеюсь...

0    0

книга Лабиринт очень увлекательная. читалась легко и очень интересно. ушло на нее 5 часов. есть над чем задуматься в нашей жизни

0    0

Легкая, маленькая книга в мягком переплёте, хорошая бумага. Переплёт нормальный. Шрифт умеренный.

0    0

Думаю, что до Кафки мне нужно было дорасти. Читала его Лабиринт 6 лет назад и посчитала каким то непонятным, мрачным, депрессивным набором страхов, ущербности и жалости к себе, к тому же описанных вязким и каким-то болотистым языком. Как я была не права. Кафку надо читать, когда ты умеешь читать не слова, а идею, образы, которые рисует автор, когда то, что не сказано образует такую бездну смысла, что ты задыхаешься, когда всё это начинаешь видеть и понимать. Кафка невероятен. После прочтения этой книги, заказала другие. И я очень жду встречи с ними.

0    0

Это была первая книга Франца Кафки которую я прочитала . Честно говоря, на любителя. Некоторые рассказы тяжело читать, никак не вникнуть в их суть, в какие-то вникаешь, но не понимаешь смысл, а были и такие которые понравились ! Но если бы меня спросили , понравилась ли мне книга, я бы сказала - скорее нет, чем да .

0    0

Осилила только первый рассказ, да еще с таким скрипом, что остальные не стала даже начинать. Не знаю, может, время не подходящее было, а, может, сказалась моя нелюбовь к коротким рассказам, но факт остается фактом, книга не заинтересовала.

0    0

ну ни чего так... зыко он у себя в голове покопался- прям психиатр! тяжело читать только(

0    0

Лабиринт - это то произведение, которое не каждый сможет понять. то произведение, которое заставляет задуматься и задаться вопросом "Что здесь происходит?". Мне это произведение понравилось, хоть некоторые моменты и были мне не понятны, однако понравилось. Атмосфера, передача мысли, сами мысли - всё это хорошо описано.

0    0

И опять тут мнения в комментариях сильно отличаются, прям кардинально сильно! Я, пожалуй, соглашусь с обеими сторонами в споре о интересности чтения Кафки. Бывает неинтересно, когда не получается понять излагаемое или когда теряешь суть, а возвратиться не знаешь куда. Зачастую ловишь себя на мысли, что тут очень много однотипного, но описанного стнонимами и по несколько раз эти синонимы сменяются и чередуются. На самом деле, как мне кажется, это очень глубокое понимание описываемых персонажей и событий на уровне молекулярном. Хотя скорее даже не на молекулярном уровне, а на атомном, если и не более глубоко

0    0

Этот сборник рассказов вызвал во мне неоднозначные эмоции и чувства, но в целом... довольна прочитаны. Единственный рассказ, который мне не понравился так, что прочитав большую его часть – бросила. Это заключительный рассказ "Наблюдение одной собаки". Возможно, что не доросла, возможно, сам по себе рассказ скучный. Остальные мне понравились, хотя герои многих вызывали во мне возмущение и негодование.
Сразу замечу, что проза Кафки тяжела для прочтения и понимания. Поэтому не могу посоветовать к прочтению для всех – на любителя.

0    0

Неплохой сборник прозы о свободе, самоопределении и выборе. Перевод для Кафки слегка странноват: напоминает стилистику Михаила Булгакова отчего-то. Не сказал бы что невероятно увлекательно, но и не так уж плохо. Могу посоветовать, если нужно убить время. Советую обратить внимание на «Шакалы и арабы», «Сельский врач», «Холостяцкое несчастье» и «Разоблачение шаромыжника».
Издание хорошее, есть вступительная статья, но качество бумаги оставляет желать лучшего.

0    0

Франц Кафка - именно что загадочный писатель, не все его рассказы мне удалось понять с первого прочтения, я возвращалась к началу и читала во второй, третий раз, они определенно не из тех произведений, что называют "легким" чтением. Рассказы Кафки необходимо читать вдумчиво, внимательно, ни на что не отвлекаясь.
Далеко не факт, что у меня получилось увидеть все то, что хотел донести до читателя автор, но это был интересный опыт.

0    0

Маловероятно написать один хороший материал, чтобы работа всей жизни была безупречной, безупречной и великой? Это мнение, к которому я отношусь очень скептически, и требуется много прославления задним числом и много предположений заранее или что-то в этом роде, чтобы убедить людей в чем-то столь невероятном. Дело в том, что Кафка, как и все лучшие писатели, написал несколько великих произведений, несколько хороших, несколько хороших и несколько плохих. Это просто живая природа, она для всех. Не преступление быть величайшим писателем рассказов всех времен и при этом написать что-то несущественное.
Качество каждой работы Кафки разное. Большую часть времени процесс селекции позволяет отделить пшеницу от плевел, но здесь, я полагаю, плевелы застревают. Есть некоторые жесткие оценки, которые я готова принять. Например, «Превращение», «В исправительной колонии» и «Голодный художник» — поистине удивительные рассказы. Далее «Великая Китайская стена» и «Нора» — тоже, я бы сказал, недооцененные шедевры, а вот - "О притчах" - это тугая жемчужина короткометражной беллетристики. «Лабиринт» что-то среднее между всем перечисленным и по стилю, и по сюжету, и не жемчужина и не деревенский горох. Это не значит, что Кафка не великий писатель; это просто означает, что он человек. Эта книга Кафки, я считаю, странным образом принижает статус, который Кафка приобрел за свои более славные произведения. Так что мой совершенно откровенный совет - читайте хорошие рассказы и пропускайте остальные. Хорошие те, что идут в нужном для вас темпе и понятны для вас, остальные — проходите мимо.

0    0

Стоит отметить, что я несколько разочаровалась, когда взяла книгу в руки. Представляла себе одну большую историю, а не набор рассказов. Как оказалось же, это сборник. Но как он хорош! Чего только стоит первое произведение "Лабиринт"... Многие читатели не могут пересилить себя и дочитать это "однородное" произведение без каких-либо ярких сюжетных моментов и деталей. Мне же такой рассказ об уединенной личности, скрывающейся от всяких глаз под землёй, очень понравился.

0    0

Это было не чтение. Это была литературная пытка. Ничего более мучительно скучного, унылого и непонятного я еще не читала. Я искренне завидую людям, которые понимают о чем пишет этот автор и могут извлечь из его работ какой-то смысл. Если короткие рассказы еще можно читать, то Лабиринт и Исследования собаки это просто мУка. Из разряда тех произведений, которые уже на третьей-четвертой странице начинаешь не понимать, а на пятой засыпаешь. Рассказы, объединенные под общим названием "Созерцание" это вообще не рассказы, а дневниковые заметки. Что вижу, то и пишу. Хотя Кафке надо отдать должное. Рассусолить, как крот ходит по норе или монолог собаки на половину книги, это нужен действительно писательский талант.

0    0

Лабиринт, пожалуй, самое аллегоричное произведение, что делает его самым странным и тяжелым к восприятию всерьез. Но было бы большой ошибкой воспринимать все, описанное в книге, буквально. За это люблю Кафку.

0    0

Прочитала всего Кафку и Лабиринт кидаю в список любимого от Кафки. Если вы не читали этого автора и у вас все отлично с психическим здоровьем, позитивом и мир видится в розовом свете, то обходите Кафку стороной, а вот если все это не про вас, то отзовется. Вы поймете и почувствуете все то, что не объяснить. Не каждому дано понять и уловить о чем вообще пишет Кафка и если вы в этом списке, то оно вам и не надо. Не тратьте время. Прочитайте лучше вторую жизнь Уве.

0    0

Малая проза Кафки,, как ни странно, мне понравилась меньше, той, что опубликована после его смерти... Даже не знаю в чем дело... Читать не сложно да и все темы и образы интуитивно понятны. Возможно идеи, которые в данном сборнике муссируются, меня не очень интересуют. Вот например, из сборника "Созерцание" это по сути описание всего происходящего вокруг в течении самого обыденного дня... Похоже на пробу пера, хотя конечно все эти рассказы кому-то да посвящены из близки людей автора. Поэтому данный сборник я бы порекомендовал только тем, кому интересна не столько художественная проза автора, сколько биографические материалы.

0    0

Оговорюсь, тех читателей, кто решил познакомиться с автором, купив этот сборник, ожидает 2 пути: 1-осознаете Кафку и полюбите с первого произведения Лабиринт. Мы ведь Франца начинаем читать не от того, что все хорошо, не так ли? После сборника читатель должен перейти к более объемным книгам, типа "Замок", "Приговор", а потом вернуться к малой прозе и так по кругу. Путь 2- на лабиринте, эдак на 5 странице, бросите книгу и к автору вернетесь не скоро, а жаль. Что касается меня, то я начал с большой прозы. Если бы впервые мой кафкеанец прочитал лабиринт, то я бы выбрал путь 2.
Сборник отличный, автор передаёт повседневность, но в своих тонах и красках. Читать легко, осознавать себя внутри произведений и находить ответы не сложнее.

0    0